Первопроходец Сальвадор: подходит ли биткойн в качестве государственной валюты?

Сальвадор вошел в историю. Небольшое прибрежное государство в Центральной Америке – первая страна, которая ввела биткойн в качестве законного платежного средства – наряду с долларом США. Самоубийственная миссия для экономики или демонстрация силы государственного суверенитета?

Как Биткойн может выполнять функции законного платежного средства

Биткойн запускает инновационные скачки: вместо поддержания устаревшей финансовой инфраструктуры необходимо построить более компактную, модернизированную и недорогую инфраструктуру. Из-за растущей актуальности программируемой инфраструктуры Сальвадор дает конкурентное преимущество многим отраслям промышленности.
Биткойн решает проблемы инфляции, вызванные неконтролируемым увеличением денежной массы. Перспектива спекулятивной прибыли, соответственно увеличение покупательной способности с точки зрения внешней стоимости, больше, чем в других валютах.

Биткойн создает инклюзивность, поскольку посредники (в первую очередь банки) больше не единолично принимают решения о доступе к финансовой инфраструктуре. Нарратив «банковское дело без банков» может иметь положительный экономический эффект, особенно за счет экономии средств в сфере денежных переводов.

Глобальная эгалитарная доступность биткойнов и доступ к ним снижает транзакционные издержки в валютном бизнесе и может поддерживать внешнюю торговлю.

Географические преимущества за счет налоговой политики и маркетинговых эффектов привлекают иностранный капитал и компании, особенно из крипто- и блокчейн-отраслей, которые полагаются на ясность регулирования и низкие налоги.

Биткойн защищает от государственной цензуры и способствует финансовому самоопределению, особенно при автократических правительствах, где политически преследуются или подавляются меньшинства.

Почему биткойн не подходит для этого и какие есть изъяны?

По сравнению с большинством традиционных фиатных валют, таких как доллар США, евро или иена, биткойн по-прежнему очень волатилен и поэтому вряд ли подходит для повседневных платежей.
Биткойн дефляционен и, следовательно, контрпродуктивен для экономики, основанной на кредитах: долги в биткойнах будут становиться все более дорогими, что будет сдерживать экономический рост в долгосрочной перспективе.В настоящее время отсутствуют практические решения для масштабирования. Без интеграции решений второго уровня совершенно невозможно использовать биткойн в качестве денег для повседневных платежей. Стоимость и продолжительность транзакций неприемлемы для экономики.
Поскольку новая денежная система подавляет неопытных людей в цифровой сфере, культурное принятие и общественное признание чреваты серьезными препятствиями.
Прямая интеграция биткойна в существующую финансовую инфраструктуру затруднена на практике, поскольку заранее требуются новые интерфейсы. Что касается возвратных платежей, биткойн практически непрактичен, ведь транзакции в сети BTC не могут быть отменены.
Аргументы в пользу государственной независимости также могут превратиться в недостаток, если в чрезвычайных ситуациях, например, пандемию короны, нельзя напечатать деньги на экономическую помощь.